IL GAMBERO ALL'ARREMBAGGIO

MAGGIO 2500

Tribunale Civile di Siena - Note ex art. 183
Per: G.R.H. spa (Gambero Rosso Holding società per azioni)
Contro: Nettari di Bacco News (Associazione Culturale)
La difesa della G.R.H. S.p.a. attrice, a seguito della produzione documentale allegata dal convenuto al proprio fascicolo, integra come appresso si dirà la propria domanda, prendendo spunto dalla sentenza del Tribunale di Milano, 16 Ottobre 2004, su Dir. Inf, 2004, pag. 855, la cui massima è così pubblicata sulla suddetta rivista: "In caso di divulgazione sull'archivio on-line di un giornale di un articolo diffamatorio, il soggetto leso ha diritto, oltre al risarcimento del danno, di ottenere l'immediata espunzione dall'archivio accessibile al pubblico dell'articolo stesso e di ogni riferimento normtaivo alla propria persona".
In considerazione della circostanza che sul sito del convenuto sono stati archiviati gli articoli diffamatori, a disposizione del fruitore di internet, e che anche successivamente, e con costanza, il signor Guelfo Magrini ha continuato a diffondere in forme diverse lo stesso identico contenuto diffamatorio dell'articolo per il quale è causa, la G.R.H spa chiede che il convenuto venga condannato all'espunzione dall'archivio del proprio sito di tutti i fatti, le vicende e gli articoli relativi alla causa petendi del presente giudizio, e al pagamento di una somma ulteriore a titolo di risarcimento danni di euro 150.000,000, a motivo della reiterata perpetrazione dell'illecito.
Roma - Siena, 21 Marzo 2005

Questo ennesimo tentativo di tappare la bocca al nostro giornale indipendente si basa palesemente su una serie vergognosa di menzogne: come ormai tutti sanno, il pezzo incriminato è stato sospeso dal giornale esattamente tre giorni dopo il ricevimento della citazione da parte del Gambero, il 4 Ottobre 2004. Non risulta dunque presente in alcun modo nei nostri archivi. Inoltre, la sospensione del pezzo è stata decisa non perché sia stato formulato un giudizio, in quanto la diffamazione è solo presunta fino a pronunciamento della magistratura, ma per una forma di rispetto verso la controparte, che si è sentita danneggiata dalle poche frasi satiriche da NettaridiBacco news pubblicate. Il testo che compare in archivio è dunque il seguente:

"Al fine di non esacerbare il contenzioso tra l'autore e i pretesi soggetti lesi, la visualizzazione on line dell'articolo TREBBICCHIERI pubblicato dalla rivista web nettaridibacco news in questa pagina, sottoposto a citazione G.R.H. S.p.a., viene sospesa da oggi, a distanza di tre giorni dal ricevimento della citazione medesima da parte dell'ufficiale giudiziario incaricato, senza riconoscimento alcuno e con riserva di più ampia tutela nelle opportune sedi".

Nessun altro articolo giudicato dalla controparte "diffamatorio" è stato poi successivamente pubblicato. Questo ricorso alla menzogna spudorata per affermare dei presunti diritti si identifica come tentativo di intimidazione nei nostri confronti e ciò sarà sicuramente considerato dalla magistratura senese. Il consiglio spassionato che si può dare alla GRH spa è quello di cambiare studio legale.
Guelfo Magrini